此外，將所提出的橋梁模板對齊操作結(jié)合訓(xùn)練策略對對比方法IRVAE}1}{以及DiStgASR}11{重新訓(xùn)練，以研究所提策略和橋梁模板對齊操作對角度超分辨率重建方法靈活性提升的普適性。表3給出了使用所提策略進(jìn)行處理并訓(xùn)練后，使用單模型對不同輸入稀疏橋梁模板的重建結(jié)果對比。顯然，相比于傳統(tǒng)訓(xùn)練方式，所設(shè)計(jì)的訓(xùn)練策略和橋梁模板對齊操作能以略微降低方法的角度重建性能為代價(jià)實(shí)現(xiàn)對不同稀疏橋梁模板的重建，盡管不同方法的重建質(zhì)量下降幅度有所區(qū)別，但均不超過1 dB。此外，在由Lrefl所示的5個(gè)子孔徑橋梁模板圖像重建7X7的光場橋梁模板圖像(即角度重建任務(wù)5->7X7)上，對于需要額外處理的稀疏橋梁模板，使用所設(shè)計(jì)策略訓(xùn)練的對比方法也能取得不錯(cuò)的重建效果。與現(xiàn)有方法在基準(zhǔn)數(shù)據(jù)集上的定性比較展示了在角度重建任務(wù)3x3->7x7上不同方法重建的缺失子孔徑橋梁模板圖像的主觀視覺效果，重建子孔徑橋梁模板圖像在光場橋梁模板圖像中的位置如圖6(a)真值子孔徑橋梁模板圖像的網(wǎng)格所示。圖6(司和圖6(b)分別為不同重建方法對30 Scene、數(shù)據(jù)集中的場景和的重建結(jié)果示例圖。通過可視化各對比方法不同角度位置處的子孔徑橋梁模板圖像相對于其真值子孔徑橋梁模板圖像的誤差圖，可以清晰地展示不同方法的性能差異。與此同時(shí)，在各自誤差圖下還給出了局部放大圖，其中圖的局部放大圖采用了提高對比度的方式以展示局部放大圖細(xì)節(jié)。此外，為展示重建光場橋梁模板圖像角度一致性，將EPI顯示在各方法誤差圖下方。從誤差圖可以看出，所提方法相比其它方法所得結(jié)果更接近真值，能夠很好地還原場景的細(xì)節(jié)結(jié)構(gòu)，如場景中雕像上的光照細(xì)節(jié)，以及場景中樹枝的輪廓。所提出方法可有效地從參考子孔徑橋梁模板圖像恢復(fù)出目標(biāo)子孔徑橋梁模板圖像的顏色以及紋理細(xì)節(jié)。
本節(jié)將通過構(gòu)建兩個(gè)消融實(shí)驗(yàn)來細(xì)致地探索所提出方法中核心部分對光場空間角度相關(guān)性建模的勝能，以驗(yàn)證所提方法的合理性以及核心部分的有效性。通過將輸入?yún)⒖甲涌讖綐蛄耗０鍒D像進(jìn)行通道級拼接，用在子孔徑橋梁模板圖像上提取特征的方式來代替微透鏡陣列橋梁模板圖像特征學(xué)習(xí)模塊，以驗(yàn)證微透鏡陣列橋梁模板圖像特征學(xué)習(xí)的有效性，記該網(wǎng)絡(luò)為w加MLAIFL。通過一個(gè)1x1卷積來代替所設(shè)計(jì)的子孔徑橋梁模板圖像級特征融合模塊以驗(yàn)證所設(shè)計(jì)融合模塊的有效性。表4給出了消融實(shí)驗(yàn)的客觀質(zhì)量結(jié)果。http://emlojdap.cn | 
